西单购物中心
(环境7 服务8 性价比0) 人均：0元
地址：西城区西单北大街132号
电话：010-66025016
联络对方时,请说明来自欢乐网(http://www.huanlee.com),效果更好
备注：
会员：匿名
|
 |
|
|
这里相比于西单的其它商场 明显要老龄化一些 卖呃牌子什么的都比较适合中老年人. 这里常搞羽绒服展销 有波斯登之类的牌子.
[发表于2009-1-22 22:28:00]
人均消费：$$ 元/人
服务  环境 性价比
回应(
0
) |
| |
|
|
|
现在大型购物中心实在是太多了，尤其是在人潮似海的西单地区~
这家商场我是走过路过从未进去看过的~
[发表于2009-1-7 19:48:00]
人均消费：$$ 元/人
服务 环境 性价比
回应(
0
) |
| |
|
|
|
这里还是保持原有的商品摆放规格的吧。一层有很多卖北京特色食品的地方，还有酥糖什么的。不是特别喜欢这里了，原来的它和王府井百货没有什么不同，很古朴的百货商场的风格，可是现在变了味道。楼上有很多承包柜台，人挺多的。
如果要是找北京的感觉，还是在一层找找就行了。。。
[发表于2008-12-21 17:55:00]
人均消费：$$ 元/人
服务 环境 性价比
回应(
0
) |
| |
|
|
|
今天本来想逛西单商场，可是走错门了，就逛了这个西单购物中心。一楼是卖吃的，感觉还可以。二楼有屈臣氏。到了4楼就变成了小商品市场。开价很高，可是我没回应，马上就打3折价格报给你。
4楼有点乱，但是小东西还是不少，喜欢淘宝的妹妹可以去看看。
[发表于2008-12-13 23:42:00]
人均消费：$ 元/人
服务 环境 性价比
回应(
0
) |
| |
|
|
|
西单现在已经比较大众化了，周围交通很乱，开车去不太方便，车位不太好找。商场偶尔会有打折让利的活动，周边店铺也比较多，要是逛街可以偶尔去去。
[发表于2008-12-13 12:56:00]
人均消费：$$ 元/人
服务 环境 性价比
回应(
0
) |
| |
|
|
|
说实话，没什么可逛的。。。。有什么需求也不会去哪里买东西。就是没事进去转转而已~那很嘈杂，跟个杂货市场似的，完全没有高档的感觉。不推荐去
[发表于2008-12-12 16:35:00]
人均消费：$$ 元/人
服务 环境 性价比
回应(
0
) |
| |
|
|
|
品味严重降低，真不知道外地人来了有什么感想。原来物质贫乏的时候，购物就去西单、王府井、大栅栏.....是多么吸引人呀，可是现在一些引进外资的大商场、超市做的越来越好，而我们自己的老品牌店是怎么了，进去一看就知道是承包柜台，而且大部分承包给了外地人（没有蔑视的意思），唉........
[发表于2008-12-12 15:34:00]
人均消费：$$ 元/人
服务 环境 性价比
回应(
0
) |
| |
|
|
|
这个地方太老太旧太乱，基本上就是一层的吃的地方可以去看看。
买的东西也不是什么好的品牌，就是一些比较便宜的休闲品牌还可以接受，所以不是什么购物的好地方，主要是环境也不好
[发表于2008-12-11 11:22:00]
人均消费：$$ 元/人
服务 环境 性价比
回应(
0
) |
| |
|
|
|
以前很喜欢去逛的，因为那里给人的感觉是那种老式百货商场的风格，很有亲切感的。
在二楼曾经买过一双香港老爷车的鞋，很舒服，也很禁穿，不错的。还有几年前买的毛衣链也不错，过了几年了，依然是那么光亮，感觉质量不错的。不过那里的衣服，质量不太好，做工比较粗糙。
三楼还是四楼，具体记不太清楚了，饰品不错，不过得使劲砍价。曾经在那里狂采购的。
[发表于2008-11-26 10:49:00]
人均消费：$$ 元/人
服务 环境 性价比
回应(
0
) |
| |
|
|
|
西单这边逛逛,不过这次发现物价是便宜了不少拉,打折的还不错,本来打算顺便到明珠那边逛一下的,结果逛西单就逛的累死了~
这次收获蛮大的,打折的东西买了一大堆,西单这边的人好多,尤其是我们赶上的是周末,简直是人山人海的,搞的当时郁闷拉好久~
这次发现西单的表卖的好贵,大家还是要考虑一下的,原来中意了一款打折的手表,看了一下,的确是不便宜拉,最好还是要冒着风险去网上购物拉
衣服是主打的,到西单这边基本上是买衣服拉,要的价格不错,还好买的都是平时大众的牌子,也不用担心太多,这里的折扣还是说的过去拉,比较不错的,赞赞
要说这次买的最中意的就是楼层的化妆品拉,正好赶上搞活动,一咬牙买了1000蚊,亏死拉~基本上一年不用买柔肤水拉,这次发现里边的鞋子折扣不是很好拉,原来一直中意的百丽这里折扣也不是好大,还是没有买拉,呜呜~
西单这边的交通拥堵,开车是最麻烦的,基本上是好头痛的事情拉,呵呵
[发表于2008-11-11 9:57:00]
人均消费：$$ 元/人
服务 环境 性价比
回应(
0
) |
| |
|
|
|
